![]() 地域魅力を高める「地域ブランド」戦略―自治体を活性化した16の事例 行政職員、首長、議員はもとより、商工・観光団体など地域の各種団体、地域住民など地域の活性化を担う、すべての方々の必読書です。なお、回答者の性別の比率を補正するため、集計時に測定分類ごとにウェイト集計をしてるのかも?地域資源を活用するため、コストや時間的な面からもアドバンテージがあったそうですが、充分な成果を挙げているケースは残念ながらまだ少ないのが現状です。 では、地元県民からの愛着度が高い地域や産品はどのようなものでしょうか? 「地域総合評価編」の県内評価、「名産品編」の県内評価を見てみましょう。 3.そして「戦略立案」へ※3はオプション(レポートには含まれません)※3はオプション(レポートには含まれません)レポートから属性や意識などによる評価の差を確認。 他にも「長野県」「愛知県」「和歌山県」「三重県」「富山県」「滋賀県」などが、順位を大きく上げました。本書は地方自治体が他の地方自治体との差別化に成功し、ダイナミズムを導出した好事例を記してある。都道府県や産品が地元県民からどのように評価されているかを確認しました。 法政大学社会学部・現代福祉学部兼任講師、法政大学大学院政策科学研究科兼任講師、東京農業大学国際食料情報学部非常勤講師を兼ねる板谷和也[イタヤカズヤ]財団法人運輸調査局調査研究センター研究員。 |
| << 前記事(2009/07/04) | ブログのトップへ | 後記事(2009/07/06) >> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2009/07/04) | ブログのトップへ | 後記事(2009/07/06) >> |